曾經和一個喜歡看電影的老大哥聊起最佩服的演員,這個老大哥一談起達斯汀.霍夫曼時,平時沉穩的眼神中竟然出現了像孩子一樣的狂熱,於是我花了一些時間把這老傢伙膾炙人口的電影再複習了一遍,從<畢業生>、<克拉瑪對克拉瑪>、<雨人>、<小巨人>、<窈窕淑男>…,一直到幾年前的<高年級實習生>。
多數演員只能扮演「自己」,也就是說,和自己性格習性差異不大的角色,而達斯汀霍夫曼令人折服的一點,也就在於他可以完全融入不同的性格角色之中,在<雨人>裡的演出光芒甚至完全蓋過了飾演他弟弟的影帝湯姆克魯斯。
或者,我們只能頑固地秉持自己的小我「執念」,格格不入地扮演我們以為我們認為的「自己」?
人生如戲,這句話不是隨便說說的。是真話、也是傻話,也是實話。
再說的更多一些,如果人生,這是我們自編自導自演的一場戲,我們對這場戲的劇本、演出方式、角色特質都有百分之百的決定權,我們能否詮釋自己最好的一面,演出自己想要成為角色?
如果我們都有面對自己的勇氣,這問題就很有趣了。有趣,但不容易回答。
你想要成為甚麼樣的人?
所謂的生命藍圖,所謂的人生規劃,用具最淺顯的方式來說,只不過是負責任地寫下你自己的劇本,然後每天在每一次的當下,細細地體驗劇本中美麗的每一幕場景,詮釋每一刻的演出。這樣的演出完全由我們主導,或許我們無法掌控所有配角的演出品質,但重點是,你是否完美地詮釋你想要詮釋的劇本,是否讓你人生的這場戲精彩而感動。
做一個抱著小提琴,在山林中與自然的山溪流水、林間風聲、蛙鼓蟲鳴合奏,給自己一段美好協奏曲的同時,體會並建構出碎形(fractal theory)理論中的自然和諧(coherence)公式的數學家? 還是,在舞台上眾多群眾掌聲中搜尋到至親的家人微笑的眼神而感動的演說者? 還是,點燃聖火,集眾人力量為生命佈施努力的慈善家?
這些都是很棒、很美的角色,不是嗎?
你自己的生命劇本只有你自己能明白,只要你願意寫下來,依照你的意願、你的看見。重點是一定要寫下來,我們自己才能夠如實演出。
寫下之後,就用生命力量去演出吧,如果我們緊抱著前世輪迴的業力習氣、來自父母祖先遺傳、小時候的挫折障礙,那我們只能當不稱職的蹩腳角色,就輕輕放下所有執念,然後用生命力量去做一個我們要扮演的主角,發光、散播愛與價值。
我期望我的生命也能帶給你這樣的感動,你呢?