「在對與錯之外，有一個場域，我在那裡等你。」 __ 蘇菲派詩人魯米。
兩個選擇，一個是「證明自己是對的」，另一個是「讓自己幸福、自在快樂」，哪一個對我們比較重要?這個問題在上個月的小型課程座談中引起熱烈的迴響，答案很簡單，只是每一個人幾乎都把自己的精神與能量用在「對與錯」之間，而忘記了是這樣的二分法選擇，讓自己遠離了自在快樂。
我有一個非常崇敬，在科技業的老大哥，非常的聰明，不只是在半導體材料的專業技術上，他在公司的經營管理也一直是我學習的對象。有一次，他和我在閒聊的時候提到他身上有一個揮之不去的「定律」，有如希臘、羅馬神話中特洛伊的公主、阿波羅（Apollo）的祭司卡珊德拉（Cassandra）所受到的詛咒一樣，那就是，「其預言必定會成真，但只要說出來，也必定無人相信」。
和他憶起郭作的期間，很多次在市場、在技術上的判定，最後結果都證明他的看法才是對的，但是他的判斷永遠讓人無法理解也無法接受，引起大大小小的紛爭與相互攻訐，在眾議結論與策略決定下達之前的輸家，一定是他。
這種詛咒絕非常人所能承受，他在很多時候會選擇沉默與無奈附和別人「錯誤」的判斷，展現他如同IQ一般高的強大EQ，但是他卻沒辦法在晚上輕鬆入眠，沒辦法阻止他的頭髮變白與滿臉辛勞的皺紋越來越深。
他一次用詭譎的笑容對我說，「老弟，看你的狀況也好不到哪去。」這句話真讓我不寒而慄，但回想起這些年來的諸多考驗，自己「衰尾道人」烏鴉嘴的超強功力，還真證明了他說的沒錯，而我卻遲遲不願承認接受。
夜深人靜中，竟然悟出了一些道理來，關於真假、對錯。
最近的理財名師、市場投資專業人士喜歡用「財富自由」來吸引聽眾，進而，談人際關係的，也就開始說起「關係自由」這樣的名詞，講健康項目的，也說出「健康自由」。我這個聽眾，一些OS就不斷地在我的心中嘮叨了，「自由是甚麼?」
我心裡的OS於是乎再加一句，「自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！」，羅蘭夫人如是說，哈哈，說的真好。
我在幹嘛?
我在評論「對與錯」，我竟放掉了真理應該是讓我自在快樂的源頭，用評判分析的小我自尊證明自己的信念才對。
哈哈，那位老大哥說的沒錯，我越這樣，越不會有人鳥我。
不說甚麼自由不自由的雞毛蒜皮塵世紛擾，縱使說的是「佛法」、是「道統」、是「真理」，不也是如此嗎?
「在對與錯之外，有一個場域，我在那裡等你。」蘇菲派詩人魯米說的才是真境界啊。
兩個選擇，一個是「證明自己是對的」，另一個是「讓自己幸福、自在快樂」，這個選擇題來自於讀《奇蹟課程》。縱然我們非常清楚自己要的了脫境界是如何如何，但總免不了在無明煩惱的執著下，用心用意在堅持那一份對與錯，於是乎，就怎麼也快樂不起來了。
其實，那莫名其妙的正義感，捍衛真理，也不過如德山大師所說，「窮諸玄辯，若一毫置於太虛；竭世樞機，似一滴投於巨壑。」
真理不會因為我們的執著或增或減半分，真理就是唯一，不會因為我們而多對一些或錯了一點點。真理需要的不是捍衛誓死殉道的騎士，在慈悲大愛之下，更重要的反而是否讓我能夠自在快樂，那才是根本源頭。
我說錯了?對不起請、原諒我，謝謝你、我愛你；我說對了? 對不起請、原諒我，謝謝你、我愛你。
原來幸福如此簡單。
沒有留言:
張貼留言